事件起因源于对我之前写的一个小工具的再优化，工具遇到的场景大概是这样的：
工具需要在用户点击完按钮后做大量的循环操作（这里暂时没有算法层的优化），大概有 6 万次，然后与此同时，界面上还需要显示出当前循环进行的程度，百分比。大概是这样的：
setInterval(function() {
// trigger progress...
}, 16);
for(var i=0; i<60000; i++) {
// do something...
}
这里在之前就遇到一个问题，就是当 js 去在一个函数里进行循环操作时，js 会被卡住，因为是一个同步过程，所以界面的更新事件会在循环进行完以后再触发执行，这当然不是我们想要的。然后后来，我就把它变成了下面这种递归模式：
function loop() {
// do something ...
setTimeout(loop, 0);
}
这样的话，就把每次循环变成了一个异步事件，等上次循环执行完后，再把下次循环的事件挂到事件队列上，等待下次 event loop 执行。这样就使得界面更新事件可以正常在循环进行中的时候触发了。
然而这样又出现了另一个问题，就是循环执行速度极慢（详情可脑补《疯狂动物城》的树懒。。。）
好吧，其实分析一下就可以得知，当我执行完一次函数的时候，才把下次循环挂到事件队列上，也就是下次循环的执行时间最短是下次 event loop 取事件队列的间隔时间，所以就导致速度很慢。
OK，那我把所有循环都做成异步事件，一次性都挂到事件队列上呢？
for(var i=0; i<total; i++) {
setTimeout((function(count){
return function() {
// do something...
}
})(i), 0);
}
然后呢？我得到的结果是并不能到达我们想象的样子。这些事件会被快速执行，但是界面更新事件只会触发一次，然后就等全部循环执行完成后再次触发，有点儿类似同步循环的阻塞，但是我试了一下，要比同步的阻塞写法慢一些。
好吧，其实这里想一些也就明白了，我这里是将所有的异步事件一次性挂到事件队列上面，导致这一次的事件队列特别长，所以 js 会等这一次的事件全部处理完成后，再去取下次的队列，也就变成了类似同步的写法，只是中间应该会耗费一些事件去切换事件处理吧。
那么再然后呢？怎么样才能做到既能快速进行运算，有不影响到其他事件的触发呢？
最后我试着把循环拆成了若干个小循环去完成，大概是这样：
function loop() {
for(var i=current; i<total && i<current+200; i++) {
// do something...
}
current = i;
setTimeout(loop, 0);
}
这样就是每次异步函数只执行 200 次，然后把下次的循环挂到下次的事件队列里，这样界面更新事件就有机会出现在下次的事件队列中，从而得到触发。
事情就此解决，也从这件事情中，更明白了一些关于异步和 event loop 的东西：
- 单个函数内部的执行是同步的，影响到后面函数的执行
- js 会在全部执行完一次 event loop 的异步事件后，再去取下次的队列，也就是单次队列里面的异步函数如果耗费大量时间的话（不管是因为单个函数耗费大还是因为所有函数个数耗费大），都会影响到下次取队列的时间
- js 是单线程的，即使你是异步写法，到后面也是同步执行，所以要更好的优化性能的话，就尽量的让 js 在每次的 event loop 的间隔时间里，尽可能多的进行运算。如果运算时间实在太长，就合理的拆成小段儿来填充进每一个 event loop 里面
最后这里记篇文章：
How JavaScript Timers Work
是安然君推荐给我的，把 event loop 的运行机制讲的很明白，个人感觉很好，有空儿尝试翻译一下~
嗯嗯，大概就是这样吧，本文其实少了很多图示，（好吧，其实是因为我太懒了。。。），大家可以去看推荐的文章，讲的很清楚。
本文中如果有不对的地方，欢迎指正，一起学习~
嗯嗯，就这样吧，晚安~